Динамическое цензурирование в линейно-независимых системах

De quelle couleur sont mes yeux?


Сюжет:
    Вы пилот космической колонии на которой произошла анархическая революция. В силу разрозненности анархических группировок вам удалось бежать и завладеть аппаратом сетевого мониторинга космической колонии. Теперь ваша задача—довести корабль до точки назначения, пользуясь средствами прямой демократии и цензуры.

Правила описаны в Ридми!
В постконкурсной версии:

  • Исправлен баг с утечкой памяти на сурфейсах
  • Поправлены сами сурфейсы
  • Добавил графония (на скриншотах именно он)

Архив с игрой
Архив постджемовской версии

Похожие статьи

  • BAL3jam: Censure a pussy
    // Гифка имеет не так много общего с игрой, но скриншоты какие-то совсем унылые, так что пусть будет она.Вы — единственный защитник человечества от информации, которая может...
  • Break a leg jam 3 — Попадание в тему
    Пока ещё не все забыли, что БАЛ-джем 3 вообще был, и о чём он был, вкину список, кто какую тему использовал. Зачем? Да низачем. Висит, а делать с этим что-либо не...
  • Break a leg jam 3 — Полный архив игр участников
    Анонс — Уточнение сроков — Открытие — Работы — Полный архив игр УчастникиИграАрхивandreymust19HugeSpaceАрхивAkiraWork In SpaceАрхивPixelPanda, Grimm_Nail, DrunkyCatSpace...
  • Пипкопушка
    Вы на пипкоприцеле! Z- прыжокX- огоньShift- быстрый бегСтрелки — управление
5 комментариев
markertat
Поиграл. Но почему-то не смог пройти. Там же нужно за какими-то параметрами следить (то есть учитывать какой-то один из двух графиков)?
Rat_on_psilocybin
Там за всеми графиками нужно следить.

В общем случае тактика такая:
1)намечаем на радаре путь, по которому легче всего пройти.
2)пытаемся держать максимальный поворот в районе 1 — 0 — (-1)
3)отсеиваем наиболее «радикальные» заявления (с поворотом на 3 измерения, например), если не нужна резкая смена курса.
4)смотрим за индексом цитируемости, чтобы не допустить гегемонии одной фракции в информационном пространстве (мониторинг сети), ибо в таком случае та, в свою очередь, быстро вытолкает общественное мнение (популярность) в свою сторону, поэтому если не нужно резко курс менять, то придерживаемся политики плюрализма и цензурим только радикальные высказывания.

Если в информационном пространстве образовалась гегемония одной фракции
1)Пытаемся цензурить как можно больше их высказываний, если они «хорошие», а «плохие», наоборот, пропускаем.
2)Пропускаем все хорошие высказывания противоположных фракций.

Если впереди находится астероид:
1) Пропускаем как можно больше высказываний, направленных в нужную сторону поворота.
(поскольку следить в таких экстренных случаях за плюрализмом мнений не получается, нужно стараться до этого держать общественное мнение где-то в центре)

Если общественное мнение стремиться к одной из фракций
1)Тактика практически такая же, как и в случае с гегемонией фракции в информационном пространстве, только предварительно хорошо бы пропустить в «эфир» пару-тройку оппозиционных высказываний, а потом цензурить все «хорошие» высказывания гегемона и пропускать «плохие».
markertat
Прям целая наука=)
markertat

Сабж:

Вся фишка в том, что в игре я ничего не делал! Я просто забыл закрыть игру и она сама выиграла (без моего участия).=)

Rat_on_psilocybin
Просто прямая демократия работает!
Какие вам ещё нужны доказательства?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.